“Успехът при имедиатното имплантиране-корелация между типа и обема на първичният постекстракционен костен дефект и избрания размер на импланта”
*Събов Р.,**Николов Вл.***Петров П.
Ключови думи: имедиатно имплантиране,дентален имплант, Аnkylos,GBR
Цел на настоящето проучване е да определим съществува ли зависимост между “типа”
и “обема” на първичния постекстракционен костен дефект и избора на размер на
импланта.
Задачи:1)Определяне на пространствената форма на първичния постекстракционен
костен дефект;2)Определяне на средните стойности на обема на първичния постекстракционен
костен дефект;3) Определяне на най-често прилаганите размери на импланти при
имедиатно поставяне.
Материал:Обект на проучването са клинично здрави 11 пациенти,на възраст между
32 и 55г.;жени – 5 , мъже – 6.,на които са поставени имедиатно в прясна постекстракционна
алвеола импланти“Аnkylos”.Дефектите бяха аугментирани с ксенотранспланти OsteoBiol.
Проучването обхваща период от 8 месеца след поставянето на импланта.
Методи:1)Компютърен томограф и ЯМР;2)Радио-честотен анализ(RFA); 3)Ортопантомография
и сегментна рентгенография.
Резултати: Около 88.2 % от дефектите са с конична форма ,а 11.8 % с цилиндрична
форма.Двустенните дефекти са 23.6 %,тристенните са 52.9 % и четиристенните
дефекти са 23.6 %.Импланти с ø4.5 са 82.2 %, а с ø3.5 17.8 % от всички импланти.Съотношенията
в дължините е 29.4 % h9.5, 52.8 % h11,17.8 % h14.Общата редукция на обема на
костните дефекти е 96 %.
* АПМП-Дентална медицина Иводент92,София
** ВМА-Катедра образна диагностика,Клиника по КТ и МРТ,София
*** СБАЛ по ЛЧХ,София
Импланти Ankylos и имедиатното имплантиране
Р.Събов, Вл.Николов, П.Петров
Ключови думи: имедиатно имплантиране, дентален имплант, Аnkylos, GBR, RFA
Целта на това клинично проучване е да определи възможностите за прилагане
на имплантите Ankylos в големи ,пресни постекстракционни костни дефекти.
Задачите,които си поставихме са 1) охарактеризиране типа предоперативен
дефект и етиологичния фактор;2) определяне на обема му;3) избор на размера
на импланта;4) охарактеризиране на имплантната стабилност.
Материал и методика: В проучването са включени 21 пациента(мъже12,жени9)
на възраст от 16-55 г.,на които са поставени общо 31 импланта.Периода на
проучването е 8 месеца.Свободните костни обеми се аугментират с ксенотранспланти
OsteoBiol. Чрез методите на КТ изследване регистрирахме обема,размерите и
типа на костния дефекг;костната платност и типа кост по Lekholm-Zarb;определихме
имплантния размер.Имплантната стабилност бе измерена чрез RFA.
Резултати: Всички импланти са функционално годни.При 90.3% от тях се
отчита 100% възстановяване на периимплантните костни дефекти,а при 9.7% повече
от ½ .Средният обем на дефектите при максилата е 587 ку.мм.,а при мандибулата
517 куб.мм.Преобладава конусната форма на дефктите,която заема 77% от случаите
на горната и 94.4% от тези на долната челюст.Отчита се подобряване на имплантната
стабилност,като броя стойностите под стандартните е редуциран от 22.6% до
9.7%.
Най-често са използвани имплантите с ø4.5мм и h 11, 14мм съставляват
35.5% от случаите и ø3.5мм и h 11, 14мм 22.6% от тях. Имплантите с ø3.5мм
преобладават на горната челюст,а с ø4.5мм на долната челюст.
Считаме,че имплантите Ankylos са изключително подходящи за имедиатно
имплантиране в прясна постекстракционна алвеола и добре преживяват с ксенотранспланти.